Di Swedia, usia hukum mayoritas adalah delapan belas tahun
Sebagai latar belakang untuk presentasi saya mengenai swedia metode penanganan tahanan dan akses, berikut statistik tempat presentasi ini dalam konteks: penduduk Swedia pada tahun was, yang, anak usiaTingkat perceraian selama lima tahun pertama dari tahun -an adalah sekitar. Sedikit penurunan yang telah terjadi sejak saat itu. Dari perceraian ini, keluarga memiliki, anak-anak di bawah usia delapan belas tahun dalam kohort keluarga memperoleh perceraian pada tahun. Sebagian besar perceraian di Swedia yang terjadi selama sepuluh tahun menikah, dan dua-pertiga dari kasus-kasus yang melibatkan anak-anak di bawah delapan belas tahun. Sebagian besar pasangan setuju mengenai perceraian dan bagaimana tahanan anak-anak dan visitasi harus diatur. Hampir sepuluh persen dari perceraian setiap tahun melibatkan sengketa yang melibatkan tahanan dan atau akses. Di Swedia hal ini tidak biasa bagi pria dan wanita untuk hidup bersama tanpa menikah.
Hubungan ini disebut common-law istri suami.
Persis berapa banyak dari hubungan ini terlarut tidak diketahui tapi hal ini diasumsikan jumlah ini setidaknya setinggi mereka untuk bercerai. Sering anak-anak yang terlibat dalam common-hukum pernikahan dan anak-anak dipengaruhi oleh orang tua mereka pemisahan dengan cara yang sama seperti anak-anak dalam kasus-kasus perceraian. Kami memperkirakan anak-anak yang termasuk kelompok ini dan perlu ditambahkan ke, anak-anak yang mengalami perceraian orang tua mereka pada tahun untuk mencerminkan jumlah total anak-anak dipengaruhi oleh pemisahan dari orang tua mereka. Di Swedia, perceraian yang didaftarkan oleh pengadilan. Orang tua harus mengajukan permohonan ke pengadilan dalam rangka untuk memiliki pernikahan mereka dibatalkan. Tahanan dan akses sengketa juga ditangani dengan pengadilan. Hal ini diatur menurut undang-undang dalam kode etik yang berkaitan dengan orang tua dan perwalian.
Saat ini undang-undang yang disahkan pada tahun.
Undang-undang menyatakan orang tua menikah mempertahankan hak asuh bersama anak-anak mereka setelah perceraian selama tahanan tidak diambil dari salah satu orang tua. Penghapusan tahanan dapat disebabkan oleh, antara lain, diminta oleh salah satu orang tua.
Orang tua yang belum menikah, asalkan mereka berada dalam Gunn Schlyter adalah seorang pekerja sosial dan manajer departemen untuk Dewan Nasional Kesehatan dan Kesejahteraan di Stockholm, Swedia.
perjanjian, juga dapat memperoleh hak asuh bersama anak-anak mereka. Dalam sebagian besar keadaan pengaturan ini dapat dicapai melalui pendaftaran sederhana. Pengadilan terlibat dengan pembuatan keputusan mengenai perceraian dan hak asuh disebut pengadilan distrik dan dari pengadilan ini ada. Keputusan pengadilan negeri dapat mengajukan banding ke salah satu dari empat pengadilan banding. Jika ada yang tidak puas dengan keputusan pengadilan banding, review dapat diminta melalui Mahkamah Agung, yang terletak di Stockholm. Hanya kasus-kasus yang akan membentuk preseden akan diberikan review oleh Mahkamah Agung. Urusan tahanan dan akses yang, menurut pedoman prosedur, yang disebut nonoptional sengketa. Istilah ini berarti pengadilan yang bertanggung jawab untuk yang memerlukan penyelidikan yang komprehensif dalam masalah ini. Panitia sebelum mencapai keputusan mengenai hak akses, atau setidaknya memungkinkan panitia untuk mengomentari masalah ini. Swedia dibagi menjadi kota Di setiap kota ada politik yang terpilih Kesejahteraan Sosial Komite yang terdiri flay orang. Masing-masing kota memiliki asosial administrasi yang terdiri dari pns bawahan Kesejahteraan Sosial Komite.
Panitia Kesejahteraan Sosial di sebagian besar kota dan pegawai negeri sipil yang menangani urusan tahanan dan akses yang terlatih khusus.
Dalam draft kode etik yang berkaitan dengan orang tua dan perwalian, yang jelas pernyataan dibuat mengenai tuntutan ditempatkan pada kompetensi dan pengalaman ini pegawai negeri sipil dalam berhadapan dengan anak-anak serta orang dewasa. Kotamadya kasus pekerja dalam hal-hal tersebut yang paling sering sarjana pekerja sosial yang telah menjalani pendidikan lebih lanjut. Dalam menilai hal-hal dari tahanan dan akses, baik pengadilan dan Kesejahteraan Sosial komite-Komite yang akan membuat keputusan-keputusan sesuai dengan kepentingan terbaik anak sebagai prinsip dasar yang mengatur keputusan-keputusan ini.
Kesejahteraan Sosial komite-Komite yang diberi kesempatan untuk berkomentar tentang kasus-kasus di mana orang tua setuju dalam hal-hal mengenai hak asuh dan akses.
Pengadilan sering memeriksa orang tua perjanjian untuk menentukan apakah perjanjian ini adalah dalam kepentingan terbaik anak. Pemeriksaan ini dilakukan terutama oleh staf kesejahteraan sosial administrasi yang review berbagai sosial register untuk menentukan apakah telah terjadi penyalahgunaan alkohol, penyalahgunaan narkoba, kegiatan kriminal, dan kegiatan lain yang mungkin dapat merugikan anak. Pengadilan distrik di mana orang tua harus pergi untuk memiliki pernikahan mereka terlarut dan untuk menyelesaikan pertanyaan-pertanyaan mengenai hak asuh dan akses akan berkonsultasi dengan Panitia Kesejahteraan Sosial atau memberikan Kesejahteraan Sosial Komite kesempatan untuk berkomentar mengenai rencana orang tua. Memberikan kesempatan untuk berkomentar berarti melakukan pemeriksaan latar belakang yang telah dibahas di atas.
Penyelidikan ini sering memakan waktu enam sampai dua belas bulan.
Sering dua caseworkers terlibat dalam setiap penyelidikan, akan bertemu dengan orang tua dan anak-anak beberapa kali dan akan berkonsultasi dengan penyedia seperti hari perawatan pembibitan, sekolah, dan lain-lain yang memiliki pengetahuan anak-anak. Staf Kesejahteraan Sosial Komite kemudian akan mengembangkan sebuah laporan yang berakhir dengan rekomendasi mengenai bagaimana soal hak asuh dan atau akses harus mempertimbangkan kepentingan terbaik anak harus ditangani. Laporan disampaikan ke politik terpilih Kesejahteraan Sosial Komite yang menyetujui solusi yang disarankan.
Pada tahun, perceraian yang terdaftar
Orang tua dapat menghadiri rapat Panitia Kesejahteraan Sosial. Keputusan Kesejahteraan Sosial Komite dikirim ke pengadilan negeri di mana selama percobaan membuat keputusan akhir mengenai masalah ini. Saat ini, revisi undang-undang yang mengatur tahanan dan akses yang dipertimbangkan dengan saran-saran untuk menyederhanakan proses. Salah satu saran adalah untuk menghilangkan politik yang terpilih Kesejahteraan Sosial dari Komite untuk meninjau kasus-kasus ini. Jumlah perceraian di Swedia meningkat selama tahun -an dan -an. Orangtua perselisihan dalam hal tahanan dan akses juga meningkat dan prosedur baru untuk penanganan masalah ini sekarang sedang dipertimbangkan. Tujuan dari pendekatan ini adalah untuk membujuk orang tua untuk duduk bersama dan membahas dan menyelesaikan perselisihan mereka sendiri dengan anak-anak mereka demi kepentingan terbaik anda dalam pikiran. Bahkan jika perselisihan tersebut tidak dapat diselesaikan, para orang tua dapat belajar dengan berbicara masalah-masalah mereka bagaimana untuk bernegosiasi, yang penting untuk masa depan mereka hubungi. Istilah koperasi diskusi yang telah diciptakan.
Yang metodologi selama koperasi diskusi telah terus menerus dikembangkan dan diskusi ini sekarang digunakan dalam berbagai bentuk di sebagian besar tahanan dan akses sengketa.
Untuk sebagian besar, sebelum proses pengadilan, orang tua berpaling ke lembaga-lembaga sosial dalam rangka membahas masalah-masalah mereka mengenai pernikahan, pernikahan hukum umum, dan terkait masalah - tidak sedikit orang-orang mengenai anak-anak. biro mengalami ekspansi pada awal tahun -an. Ada empat puluh lima biro di seluruh negeri. Keluarga nasihat biro menawarkan pengobatan dari hubungan. Klien datang kepada organisasi secara sukarela dan dijamin kerahasiaan dan anonimitas. Pekerjaan ini dipandang sebagai pencegahan dan independen lainnya organisasi sosial. Berupa pengetahuan tentang hubungan ditularkan melalui pengajaran dan konsultasi kepada kelompok profesional lainnya dan publik melalui informasi umum dan pendidikan. Keluarga nasihat bekerja adalah subjek dari sebuah negara dengan survei saran untuk ekspansi. Saran pribadi biro juga ada yang orang tua dengan jenis masalah hubungan bisa berubah. Sebagian besar instansi swasta di kota-kota besar. Semua organisasi yang dijelaskan di atas menggunakan metode yang serupa untuk membantu orang dalam krisis.
Para konselor keluarga mungkin merupakan profesi yang memiliki paling seragam pelatihan mengenai hal ini.
Jika orang tua sudah mulai proses pengadilan, adalah mungkin untuk memiliki hal ditangguhkan, sementara diskusi di keluarga advice bureau dan di lembaga-lembaga pelayanan sosial yang sedang berlangsung, jika orang tua inginkan. kota dan kotamadya di negara ini, Dewan Nasional Kesehatan dan Kesejahteraan mempelajari sejauh mana pemerintah kota memanfaatkan koperasi diskusi dalam menyelesaikan tahanan dan akses sengketa. Dalam survei ini, outofthecountrysmunicipalities menggunakan pendekatan ini. Sebagian besar diskusi, sekitar tujuh puluh persen, berlangsung sebelum pergi ke pengadilan. Orang tua sendiri sering mengambil inisiatif untuk memulai diskusi ini. Di hampir persen dari kasus-kasus ini orang tua mencapai kesepakatan dan proses hukum bisa dihindari. Jauh lebih sedikit koperasi diskusi berlangsung setelah pengadilan rujukan diterima oleh Panitia Kesejahteraan Sosial meminta komentar dalam urusan tahanan dan atau akses.
Sekitar tiga puluh persen hal ini terlihat di pengadilan yang dimaksud.
Ini arahan dari pengadilan, lima puluh persen mencapai kesepakatan. Diskusi ini biasanya berlangsung dua sampai empat bulan dengan dua kali pertemuan sebulan yang dijadwalkan. Usulan untuk Memperluas Koperasi Diskusi pengalaman positif dari koperasi diskusi dalam jenis sengketa telah mengakibatkan saran dari gerakan untuk perubahan dalam kode yang berkaitan dengan orang tua dan perwalian mengenai perawatan tahanan dan akses.
Antara lain, disarankan itu menjadi kewajiban setiap kota di negara itu untuk menawarkan kerjasama diskusi untuk orang tua dengan tahanan dan akses perselisihan, dan pengadilan dapat memulai koperasi diskusi dalam kasus-kasus semacam ini.
Musim semi ini Parlemen swedia akan memutuskan mengenai usulan ini dan telah menyarankan kemungkinan perubahan undang-undang mulai berlaku pada tanggal oktober.
Secara ringkas, saya ingin memberikan beberapa kutipan dari perdebatan tentang perceraian dalam hal tahanan dan akses yang telah berlangsung selama bertahun-tahun di Swedia: anak-Anak dari keluarga yang telah ditangani perceraian krisis memiliki dasar yang lebih baik untuk masa depan dari anak-anak yang orang tuanya tidak memiliki diri menerima tanggung jawab.
Perceraian situasi tidak dengan sendirinya menyebabkan kerusakan permanen pada anak-anak melainkan adalah ketidakpastian yang menyertainya dan fakta bahwa orang tua melibatkan anak-anak dalam masalah perceraian yang merugikan tersebut. Anak-anak para ahli pada keadaan mereka sendiri - apa itu seperti untuk menjadi anak-anak dari orang tua tersebut. Bila keputusan yang dibuat mengenai orang dewasa dan anak-anak, anak tiri yang mudah mengingat dipersingkat tongkat, karena mereka tidak fokus untuk dewasa perhatian. Kepentingan lainnya didahulukan: kepentingan mengenai orang dewasa. Masalah dasar yang sering terletak pada kesalahpahaman dari kondisi-kondisi kehidupan. Impian bahagia pemisahan, menyakitkan konflik, masalah yang dapat diselesaikan untuk kepuasan semua orang dan menyebabkan kerugian kepada siapa pun adalah ilusi. Hidup, sayangnya, tidak seperti itu.
