Seharusnya para pemegang hak dalam film, musik dan industri penerbitan dapat memperoleh informasi dugaan file-sharers dari Isp dalam rangka untuk mengejar sipil hak cipta kasus terhadap merekaBahwa jawaban untuk pertanyaan itu telah lama datang dan memiliki akar dalam dua kasus dating kembali lebih dari tiga tahun. Dalam kasus pertama, dimulai setelah tahun pengenalan IPRED undang-undang di Swedia, lima penerbit buku menyampaikan permintaan kepada pengadilan negeri. Dipimpin oleh anti-pembajakan kelompok Antipiratbyrån, penerbit ingin memaksa ISP Ephone untuk memberikan informasi pribadi dari salah satu pelanggan mereka yang mereka klaim upload buku audio ke server, dua puluh tujuh yang melanggar hak cipta. Pada bulan juni pengadilan memerintahkan Ephone untuk menyerahkan informasi untuk Antipiratbyrån. ISP keberatan, dengan alasan bahwa permintaan itu tidak sejalan dengan himbauan penyimpanan data, dan membawa kasus ini ke Pengadilan Banding. Mahkamah Agung meminta nasihat dari Pengadilan Eropa yang merespon pada bulan April yang menyatakan bahwa data retensi direktif tidak menghalangi menyerahkan informasi tentang dugaan pelanggaran dalam kasus perdata selama kondisi tertentu terpenuhi (analisis rinci di sini). Kasus ini kembali ke Swedia Mahkamah Agung untuk keputusannya, salah satu yang akan mempengaruhi privasi individu lain dalam kedua kasus penting. Ia adalah dugaan administrator SweTorrents BitTorrent tracker dan juga ditargetkan di bawah IPRED Hal itu juga diprakarsai pada tahun setelah IPRED menendang. Empat film studios diterapkan untuk Södertörn Pengadilan negeri dalam upaya untuk memaksa ISP TeliaSonera untuk menyerahkan informasi pribadi dari individu.
