Orang yang menderita kerusakan atau cedera dari tindakan buruk dan bahkan kecelakaan orang lain dapat mencari obat keuangan di pengadilan sipil. Untuk informasi tentang tanggung jawab pidana, lihat artikel kami tentang tanggung Jawab PidanaGugatan perdata adalah gugatan yang diajukan oleh orang pribadi (bukan pemerintah) terhadap orang lain swasta. Biasanya hukum ini untuk mencari ganti rugi untuk cedera atau kerugian yang menggugat pihak (penggugat) menuduh pihak yang digugat (terdakwa) yang disebabkan. Tergugat yang kalah dalam gugatan perdata tidak menghadapi risiko penjara atau denda. Klasik gugatan perdata akan menjadi gugatan oleh pemilik rumah terhadap sesamanya, mencari kerusakan (uang) untuk kehancuran dari mobilnya karena tetangga jatuh pohon. Sebaliknya, tindak pidana adalah penuntutan oleh pemerintah (biasanya negara) dari individu untuk melanggar ketentuan kuhp. Hukuman itu terdakwa wajah dalam tindak pidana yang mungkin termasuk hukuman penjara, denda, atau istilah lain Sipil tindakan yang dikategorikan menurut jenis cedera atau kerusakan yang terlibat. Mereka termasuk 'ganti rugi' (sebuah kata perancis yang berarti 'yang salah, seperti cedera dan kematian salah), sengketa kontrak, klaim tanggung jawab produk, dan sengketa bisnis (seperti klaim pelanggaran paten). Lihat bagian di bawah untuk lebih lanjut tentang jenis kasus perdata Seperti yang digunakan dalam istilah"tanggung jawab perdata"kata kewajiban berarti tanggung jawab untuk kerugian yang dituduhkan oleh penggugat dan kerusakan yang diderita. Orang yang bertanggung jawab dalam tindakan sipil, atas putusan yang berpihak pada penggugat, harus membayar apapun kerusakan moneter juri (atau kadang-kadang hakim) penghargaan kepada penggugat. Penggugat dalam kasus perdata hanya perlu membuktikan kasusnya dengan"dominan bukti"kadang-kadang digambarkan sebagai bukti yang cukup untuk keseimbangan dalam mendukung penggugat. Bandingkan ini dengan beban dalam kasus pidana: tidak bisa diragukan lagi, yang lebih pendek dari kepastian yang mutlak, tapi tertentu cukup bahwa tidak ada alasan untuk percaya sebaliknya. Jadi, dalam gugatan perdata, jika penggugat membuktikan bahwa itu adalah lebih mungkin daripada tidak bahwa terdakwa bertanggung jawab atas cedera atau kehilangan, dia menang. Sebagian besar dari tuntutan perdata yang diajukan di AS timbul dari sengketa antara para pihak dalam kontrak. Secara umum, penggugat dalam tindakan tersebut menuduh bahwa terdakwa telah gagal untuk mematuhi beberapa istilah(s) dari kontrak, menyebabkan kerusakan kepada penggugat. Misalnya, perselisihan antara tuan tanah dan penyewa sering melibatkan pertanyaan yang dilanggar (tidak mengikuti) sewa, yang merupakan kontak. Beberapa kesalahan sipil yang hasil dari sengaja"buruk"tindakan oleh terdakwa, seperti keliru yang disengaja (fraud), pencemaran nama baik, dan diskriminasi kerja. Dalam kasus ini, penggugat harus membuktikan bahwa terdakwa sengaja terlibat dalam perilaku tertentu, misalnya, dengan menawarkan bukti-bukti bahwa terdakwa telah menyebarkan rumor palsu bahwa penggugat telah terlibat dalam kejahatan, mengetahui bahwa rumor itu palsu. Tidak semua tindakan sipil melibatkan disengaja yang dilakukan oleh terdakwa. Penggugat dalam banyak kasus perdata menyatakan bahwa terdakwa bertindak lalai dan bahwa kelalaian ini menyebabkan mereka cedera atau kehilangan. Dalam kasus tersebut, penggugat tidak perlu menunjukkan niat sama sekali pada bagian dari terdakwa. Tapi, penggugat harus menunjukkan bahwa terdakwa memiliki kewajiban untuk berhati-hati dalam mengambil tindakan yang dia ambil yang terluka penggugat, dan bahwa ia gagal untuk mengambil perawatan tersebut. Dalam kasus-kasus tertentu, penggugat akan menang jika ia membuktikan bahwa terdakwa hanya terlibat dalam tindakan tertentu, terlepas dari apapun sebenarnya kesalahan atau bahkan kelalaian. Kewajiban produk gugatan yang melibatkan produk yang cacat sering tunduk pada kewajiban yang ketat standar. Dalam kasus tersebut, produsen menempatkan produk di pasar dengan mengetahui bahwa konsumen akan menggunakannya"tanpa pemeriksaan untuk cacat"dan diadakan benar-benar bertanggung jawab untuk setiap cedera yang mengakibatkan cacat pada produk. (Greenman v Yuba Produk Power, Inc.) Ini berarti bahwa pihak yang dirugikan tidak perlu untuk menunjukkan kecerobohan, apalagi maksud untuk menyebabkan cedera. Pengadilan beralasan bahwa itu adalah adil untuk menahan produsen benar-benar bertanggung jawab untuk produk yang cacat karena kebijakan publik adalah yang terbaik dilayani oleh menetapkan tanggung jawab di mana itu akan menjadi yang paling efektif dalam mengurangi potensi bahaya. Produsen berada dalam posisi terbaik untuk investasi anda, cacat pada produk mereka dan menyerap biaya untuk masyarakat seperti cacat (dengan menyebarkan di antara semua pembeli). Kewajiban yang ketat juga dapat dikenakan untuk cedera atau kerusakan yang disebabkan oleh sangat berbahaya dan kegiatan tertentu lainnya ganti rugi.
Di kali, hukum membebankan tanggung jawab sipil kesalahan pada orang-orang atau badan-badan lainnya dari orang-orang benar-benar terlibat dalam perilaku yang menyebabkan cedera atau kerusakan. Ini disebut vicarious liability Sebagai contoh, di bawah federal (dan beberapa negara) hukum, majikan dapat dilaksanakan secara bertanggung jawab karyawan pelecehan seksual karyawan lain jika majikan tahu tentang pelecehan dan gagal untuk mengatasi secara efektif.
Orang tua dapat ditemukan bertanggung jawab atas tindakan mereka anak-anak kecil di bawah beberapa undang-undang negara (untuk informasi lebih lanjut, lihat artikel kami pada orang Tua Perdata untuk Anak Kisah para rasul).
Seperti kewajiban ini didasarkan pada teori bahwa pihak-pihak tertentu (pengusaha, orang tua) memiliki wewenang, dan kewajiban untuk kontrol, pihak-pihak tertentu lainnya (bawahan, anak-anak). Seperti disebutkan di atas, hanya hukuman terdakwa dalam gugatan perdata wajah adalah keuangan (kecuali dalam kasus-kasus langka di mana pengadilan penghargaan ganti-rugi, seperti yang disebutkan di bawah ini). Penghargaan dalam tindakan sipil dapat mencakup: penggugat harus membuktikan bahwa kerugian yang dicari dalam kerusakan, sering melalui saksi ahli seperti para ekonom dan para ahli psikologis. Penggugat dapat mencari apa yang dikenal sebagai injunctive relief selain kerusakan moneter dalam kasus-kasus tertentu. Perintah adalah perintah pengadilan bahwa terdakwa mengambil atau berhenti untuk mengambil beberapa tindakan. Misalnya, pengadilan dapat memerintahkan perusahaan untuk"berhenti"melanggar hak paten dari perusahaan lain, serta penghargaan ganti rugi yang harus dibayar oleh tergugat perusahaan kepada penggugat perusahaan. Tanggung jawab perdata meliputi banyak wilayah, dan tanggung jawab, beban pembuktian, dan mungkin kerusakan tergantung pada apa yang terjadi dan apa negara. Jika anda memiliki pertanyaan tentang properti khususnya perbuatan melawan hukum atau tindakan sipil, hubungi pengacara dengan pengalaman dalam cedera pribadi atau lainnya litigasi sipil di daerah anda.
